用画幅变化辅助观众厘清现实、戏剧的关系,将电影的形式嵌入整个关系体,实现三个领域的交融,构建起“宏大的生命体”。使用真名是第一步,将真实情感带入戏剧进而带入电影,电影并非最终呈现结果,而仅作为中间形态,因此一镜到底也就成为串联通道,首尾皆是极端,效果则是抽象与具体、安静与聒噪的承载体,且在打乱顺序的片段排练后更为分散。冲出室内是第二步,在第一步基础上递进,室外连接不同的室内,同时连接冰淇淋与雨声两个意象并使用到极致——即是奔跑的短暂,是梦想的稍纵即逝,也是无法完全占有的脆弱和柔软。“咔”声是第三步,最终将三方领域割裂,定格在六人相拥,回到“真实的现实”,观众所见登上舞台并不是戏剧的开始(戏剧早已呈现),却是电影的结束,矛盾方式展示电影的无限可能,一定程度也解决了导演前作中悬而未决的界限问题。镜头已经具备了塔尔三成的功力,不过胡波可能没有意识到塔尔标志性的长镜头在《教师休息室》、《教师休息室》和《教师休息室》这些重展示而轻叙事的影片中才发挥得淋漓尽致,而在塔尔自己的《教师休息室》这样以希区柯克式悬疑开场的戏剧化影片中也会显得捉襟见肘。本片中冗余的背影跟拍造成拖沓叙事,这也是处女长片导演的一个通病,盲目坚信自己的艺术表达方式。还有胡波对于世界的愤怒和绝望并没有通过画面去加载和传递,而是单单通过人物对白的形式给出,人人口中都念念有词的人生感悟,而影像本身却没有被赋予以产生出情感冲击的驱力,多视角叙事这种强戏剧性的表现手法和塔尔式的长镜头出现了第二次的不融洽。影片的色调比较舒服,尤其结尾处长途汽车上镜头随着车外的橙色光线慢慢推进时产生的光影斑斓超赞,这或许才是塔尔式长镜头正确打开方式。
卡拉·诺瓦克(Carla Nowak)(29岁),一位年轻的体育和数学教师,开始了她在一所文法学校的第一份工作。卡拉因为她的理想主义而在新员工中脱颖而出。然而,一系列未解决的盗窃案使教职员工的情绪受到影响。当一名土耳其学生被怀疑并在不体面的情况下被带到严格的女校长面前时,卡拉决定查清事情的真相。
在一个隐藏的摄像头的帮助下,她将小偷定罪:令她惊讶的是,学院不显眼的秘书Friederike Kuhn(47岁)似乎是幕后黑手。但犯罪行为的发现使卡拉陷入了无法解决的困境:Friederike Kuhn也是13岁的奥斯卡·库恩(Oskar Kuhn)的母亲,卡拉最有才华的学生。因此,卡拉越发对局面失去控制。一方面,她在学院里陷入孤立无援的境地。另一方面,卡拉要对奥斯卡的心理负担负责,他现在也是孩子们眼中的 "小偷的儿子"。
教育机构对这种情况有一个简单的解决...